Особенности корреляционных взаимоотношений временных характеристик зрительных вызванных потенциалов у лиц с разными полюсами когнитивного стиля
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Аннотация
Введение. Ранее отмечено, что на особенности распространения зрительной информации и активацию ряда структур влияют возраст, функциональное состояние, проявления когнитивных стилей, типологический комплекс нервной системы и половая принадлежность. Не вызывает сомнений, что эффективное функционирование зрительной сенсорной системы и закономерности переработки информации на различных уровнях будут в значительной степени определять оптимальную реализацию произвольной двигательной деятельности в зависимости от половой принадлежности. Цель исследования. Выявить особенности внутрисистемных корреляционных взаимоотношений латентностей компонентов зрительных вызванных потенциалов на шахматный паттерн у испытуемых мужского и женского пола, относящихся к разным полюсам когнитивного стиля полезависимость-поленезависимость, и закономерности реализации бимануальных двигательных программ. Материалы и методы. У испытуемых мужского и женского пола определялся тип когнитивного стиля. Уровень бимануальной произвольной двигательной активности оценивался методом суппортметрии. Особенности функционального состояния зрительной сенсорной системы определялись посредством регистрации зрительных вызванных потенциалов на шахматный паттерн, оценивались латентности соответствующих компонентов. Сенсорно-эффекторные взаимоотношения определялись методом полного корреляционного анализа с расчетом суммы коэффициентов корреляции и корреляционных взаимоотношений. Результаты. Установлено, что уровень и особенности суммарной многосторонней скоррелированности латентностей компонентов зрительных вызванных потенциалов на шахматный паттерн с характеристиками бимануальной координации определяется латерализацией поступления сенсорного стимула, полом и принадлежностью к тому или иному полюсу когнитивного стиля полезависимость-поленезависимость. У мужчин эффективное выполнение двигательных заданий определяется распространением зрительной информации и зрительным контролем на уровне скоростно-временных показателей реализации бимануальной координации, особенно у лиц, характеризующихся поленезависимостью. У женщин выявлена иная стратегия зрительного сенсорного обеспечения произвольных сложноскоординированных бимануальных движений, основанная на коррекции распространения возбуждения при возникновении дефекта при реализации трека, т.е. при возмущении системы. Выводы. Установленные закономерности сенсорно-эффекторных взаимоотношений отражают различные стратегии реализации двигательных программ у мужчин и женщин с учетом полюса когнитивного стиля, определяемые особенностями распространения зрительной информации в структурах центральной нервной системы.
Библиографические ссылки
Зенков Л.Р., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней. М.: МЕДпресс-информ; 2004.
Козлова П.И., Джос Ю.С. Характеристики зрительных когнитивных вызванных потенциалов у школьников 13–18 лет в зависимости от пола. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Естественные науки. 2014;1:64–71.
Yu Q., Tang Y., Li J., Lu Q., Wang H., Sui D., Zhou L., Wang Y., Heil M. Sex differences of event-related potential effects during three-dimensional mental rotation. Neuroreport. 2009;20(1):43–47. DOI: 10.1097/WNR.0b013e32831c50f4.
Ткаченко П.В., Бобынцев И.И. Соотношение моторных и сенсорных функций человека. Курск; 2016.
Гнездицкий В.В. Вызванные потенциалы мозга в клинической практике. М.: МЕДпресс-информ; 2003.
Кошелев Д.И., Галаутдинов М.Ф., Вахмянина А.А. Опыт применения зрительных вызванных потенциалов на вспышку в оценке функций зрительной системы. Вестник Оренбургского государственного университета. 2014;12:181–187.
Bressler S.L., Tang W., Sylvester C.M., Shulman G.L., Corbetta M. Top-down control of human visual cortex by frontal and parietal cortex in anticipatory visual spatial attention. J Neurosci. 2008;28(40):10056–10061. DOI: 10.1523/JNEUROSCI.1776-08.2008.
Ткаченко П.В. Корреляционные взаимоотношения межполушарной асимметрии амплитудно-временных характеристик компонентов зрительных вызванных потенциалов и показателей уровня бимануальной координации движений. Вестник новых медицинских технологий. 2008;3:180–182.
Ткаченко П.В., Бобынцев И.И. Особенности переработки информации в сенсорных системах и ее значение в бимануальной координации. Сообщение I. Информационный анализ латентностей компонентов зрительных вызванных потенциалов на вспышку света. Вестник новых медицинских технологий. 2010;3:176–178.
Jackson C.P.T., Miall R.C., Balslev D. Spatially valid proprioceptive cues improve the detection of a visual stimulus. Exp Brain Res. 2010;1:31–40. DOI: 10.1007/s00221-010-2330-3.
Agam Y., Galperin H., Gold B.J., Sekuler R. Learning to imitate novel motion sequences. J Vis. 2007;7(5):1.1-17. DOI: 10.1167/7.5.1.
Shevelev I.A., Kamenkovich V.M., Sharaev G.A. The role of lines and corners of geometric figures in recognition performance. Acta Neurobiol Exp (Wars). 2003;63(4):361–368. DOI: 10.55782/ane-2003-1475.
Ткаченко П.В., Бобынцев И.И. Анализ взаимодействия элементов зрительно-моторной координации с позиций информационного подхода. Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2011;(1):133–138.
Ткаченко П.В., Бобынцев И.И. Особенности сенсорного обеспечения монотонной психомоторной деятельности, требующей зрительного внимания. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2012;153(4):405–409. DOI: 10.1007/s10517-012-1730-8.
Белоусова Н.И., Ткаченко П.В. Особенности распространения информации в зрительной сенсорной системе в зависимости от процессов зрительного восприятия. Вестник новых медицинских технологий. Электронное периодическое издание. 2021;15(1):21–27. DOI: 10.24412/2075-4094-2021-1-1-3.
Соколова Н.И., Ткаченко П.В., Петрова Е.В. Особенности двигательной активности и корреляционных взаимоотношений характеристик бимануальной координации у лиц с разными типами когнитивного стиля полезависимости-поленезависимости. Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». 2017;(1):107–114. DOI: 10.21626/vestnik/2017-1/19.
Schendan H.E. Role of a lateralized parietal basal ganglia circuit in hierarchical pattern perception: evidence from Parkinson’s disease. Behav Neurosci. 2009;123(1):125–136. DOI: 10.1037/a0013734.
Davis N.J. The dynamics of reciprocal aiming with a steering wheel. Exp Brain Res. 2008;188(1):141–146. DOI: 10.1007/s00221-008-1379-8.
Frederick S. Cognitive reflection and decision making. Journal of Economic Perspectives. 2005;19(4):25–42. DOI: 10.1257/089533005775196732.
Pezdek K. What research paradigms have cognitive psychologists used to study “False memory”, and what are the implications of these choices? Conscious Cogn. 2007;16(1):2–17. DOI: 10.1016/j.concog.2005.06.006.
Rousselet G.A., Husk J.S., Bennett P.J., Sekuler A.B. Time course and robustness of ERP object and face differences. J Vis. 2008;8(12): 3.1–18. DOI: 10.1167/8.12.3.
Roeber U., Widmann A., Trujillo-Barreto N.J., Herrmann C.S., O’Shea R.P., Schröger E. Early correlates of visual awareness in the human brain: Time and place from event-related brain potentials. J Vis. 2008;8(3):21.1–12. DOI: 10.1167/8.3.21.




